國知局：對“非可視性要素作為商標進行注冊”的答復

7月2日，國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)公開了對十三屆全國人大二次會 議第1618 號建議答復的函。答復中表明，2013年《商標法》修改時第八條取消了2001年商標法對商標注冊的可視性要求，并且根據(jù)實際需要和國際商標領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，增加聲音作為注冊商標的要素，此次修改一定程度的嘗試了非可視性要素作為商標進行注冊。同時在《商標法實施條例》第十三條第五款，詳細規(guī)定了提交聲音商標所需的程序要件。

張海波代表：

您提出的《關(guān)于修改商標法第八條的建議》收悉，現(xiàn)答復如下：

商標是用于識別商品或服務來源的標志，在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，一個創(chuàng)意新穎、設(shè)計精妙的商標對于企業(yè)彰顯其產(chǎn)品或服務的特點具有至關(guān)重要的作用。您在立法中探索擴大其他非視覺可感知性構(gòu)成要素作為商標進行注冊的建議非常重要。

2013年《商標法》修改時第八條取消了2001年商標法對商標注冊的可視性要求，并且根據(jù)實際需要和國際商標領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，增加聲音作為注冊商標的要素，此次修改一定程度的嘗試了非可視性要素作為商標進行注冊。 同時在《商標法實施條例》第十三條第五款，詳細規(guī)定了提交聲音商標所需的程序要件。

此外，在2013年商標法修正案草案征求意見時，不建議增加氣味商標、動態(tài)商標、觸覺商標等非傳統(tǒng)商標。一方面考慮到一直以來都有可視性的要求，對聲音以外的其他非可視性商標注冊的社會需求不大，另一方面在商標審查中較難確定審查標準，國外也甚少有可借鑒的相關(guān)立法和實踐，因此，《商標法》第三次修改時對該意見未予采納。

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和市場主體需求的多樣化趨勢，對注冊要素的擴展確需重新考慮。我局在2019年繼續(xù)開展對現(xiàn)行《商標法》實施情況的評估、專題論證等工作。在后續(xù)商標法修改工作中，將認真考慮代表建議，結(jié)合商標實踐需要和國際商標領(lǐng)域發(fā)展的新趨勢，就商標法第八條的商標構(gòu)成要素是否擴大到其他非傳統(tǒng)商標進行充分研究和論證，也請代表繼續(xù)給予關(guān)注。

感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)注，希望繼續(xù)關(guān)心支持我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展，對我們的工作提出寶貴的意見建議。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年7月1日
來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)

推薦閱讀：

國知局關(guān)于專利證書改版的公告

國知局關(guān)于專利證書改版的公告

國知局：新商標法最新修改，你關(guān)心的都在這里

國知局：重拳出擊整治專利代理行業(yè)違法違規(guī)行為！

國知局：重點打擊非正常專利申請、專利代理“掛證”等行為

國知局印發(fā)《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2019）》

國知局：對“專利代理服務定價機制”的答復