您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 申請(qǐng)專(zhuān)利 > 行業(yè)新聞 > 中航鋰電洛陽(yáng)公司：將就寧德時(shí)代專(zhuān)利案一審判決提出上訴

中航鋰電洛陽(yáng)公司：將就寧德時(shí)代專(zhuān)利案一審判決提出上訴

日期：2022-12-01 16:41:09    　　點(diǎn)擊：

中航鋰電(洛陽(yáng))有限公司今日上午發(fā)布聲明稱(chēng)，公司于今日收到福州中院作出的寧德時(shí)代訴本公司和福州動(dòng)感汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟一審判決(涉訴專(zhuān)利為“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池”，ZL201520401861.0)。

中航鋰電洛陽(yáng)公司表示，動(dòng)力電池的技術(shù)進(jìn)度和產(chǎn)品迭代速度快，公司產(chǎn)品均已采用更先進(jìn)的技術(shù)，與涉訴專(zhuān)利的早期技術(shù)完全不同，已不存在需要立即停止銷(xiāo)售涉訴型號(hào)產(chǎn)品的情形。因此，福州中院一審判決不會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成任何影響。

IT之家了解到，中航鋰電洛陽(yáng)公司稱(chēng)本次福州中院的一審判決，并非終審生效判決，公司將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時(shí)，公司于 2021 年 10 月收到福州中院送達(dá)的起訴狀后，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴實(shí)用新型專(zhuān)利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前該涉訴實(shí)用新型專(zhuān)利有效性還在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。因此，公司目前無(wú)需就福州中院一審判決支付賠償金。

另?yè)?jù)界面新聞報(bào)道，寧德時(shí)代昨日披露的信息顯示，其在該案一審判決中勝訴，獲賠 1416 萬(wàn)元。寧德時(shí)代就該案向中航鋰電洛陽(yáng)公司提起的索賠額為 3050 萬(wàn)元。

推薦閱讀：

黑鯊手機(jī)公司申請(qǐng)多元宇宙商標(biāo)；寧德時(shí)代申請(qǐng)董事長(zhǎng)姓名“曾毓群”商標(biāo)

寧德時(shí)代申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)換電商標(biāo)；華為再次申請(qǐng)?zhí)斐厣虡?biāo)

寧德時(shí)代“專(zhuān)利狙擊”長(zhǎng)城孫公司?

寧德時(shí)代就中創(chuàng)新航專(zhuān)利侵權(quán)索賠提高至5.18億元

寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航專(zhuān)利戰(zhàn)追蹤：兩件涉訴專(zhuān)利審查結(jié)果出爐

本文來(lái)源：http://m.allegrolawnservice.com/2022/hyxw_1201/7716.html

版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn)，不承當(dāng)任何法律責(zé)任

下一篇：蘋(píng)果或?qū)①?gòu)買(mǎi) Michael Lewis 新書(shū)版權(quán) 拍攝 FTX 倒閉事件電影

熱門(mén)專(zhuān)利推薦