據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)在新一期的兩份商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定書中表示,北京奇虎科技有限公司(以下簡稱360公司)申請注冊的“360信用平臺 讓信用時刻看得見及圖”商標(biāo)與“360信用平臺及圖”商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以核準(zhǔn)注冊。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)官方網(wǎng)站 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
(“360信用平臺讓信用時刻看得見及圖”商標(biāo))
(360信用平臺及圖”商標(biāo))
此前,2016年12月,360公司將兩被異議商標(biāo)申請注冊在第42類計算機軟件設(shè)計等服務(wù)上。不料, 騰訊與另一家從事網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)的競品公司賽門鐵克公司同時提出異議申請。
騰訊公司認(rèn)為,兩商標(biāo)與其擁有商標(biāo)權(quán)的“微信支付及圖”商標(biāo)與“Wepay及圖”商標(biāo)構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo),易造成消費者對商品和服務(wù)的提供者發(fā)生誤認(rèn),從而產(chǎn)生不良社會影響及負(fù)面的市場效應(yīng)。同時,360公司的注冊行為是一種明知他人商標(biāo)存在的惡意搶注行為,嚴(yán)重違反誠實信用原則,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
(“微信支付及圖”商標(biāo))
(“Wepay及圖”商標(biāo))
下面這個是賽門鐵克公司擁有商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)。
賽門鐵克公司表示,360公司的注冊行為是對其馳名商標(biāo)“對勾圖形”商標(biāo)的摹仿。另外,360公司作為賽門鐵克公司計算機領(lǐng)域的同業(yè)從業(yè)者,同時在多個類別上申請注冊與后者相同或近似的商標(biāo),違反誠實信用原則,并擾亂市場秩序,從而造成不良的影響。
其實,這并不是360第一次被起訴。今年1月月,因認(rèn)為“360搜索”利用“抖音”商標(biāo)擅自進(jìn)行商業(yè)推廣,抖音以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,將“360搜索”運營商北京奇虎科技有限公司訴至法院,要求立即停止侵權(quán)及賠償損失。
不得不說,360在商標(biāo)問題上吃了不少虧,但似乎都是“知道錯誤,堅決不改”的態(tài)度。
推薦閱讀:
“東北大板”雪糕引發(fā)商標(biāo)糾紛 法院居然這樣判!
最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷
正宗之爭,“老楊明遠(yuǎn)”的商標(biāo)糾紛讓品牌聲譽受損
本文來源:http://m.allegrolawnservice.com/2019/hyxw_1203/3258.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:眾安在線訴訟請求被駁回,駁回原告眾安在線的訴訟請求。