(一)認定違約
首先,認定是否違約的基本依據(jù)是商標注冊許可合同條款。合同條款是當事人雙方意思表示一致的產(chǎn)物,如果雙方按合同的約定履行了各自的義務(wù),就不存在違約,如果當事人一方或雙方?jīng)]有或沒有按許可合同約定的條款履行自己的義務(wù),則會構(gòu)成違約。就需要按合同的規(guī)定承擔違約責任。
其次,在商標注冊許可合同條款對違約責任沒有約定或約定不明的情況下,就要根據(jù)商標法和有關(guān)的法律、法規(guī)、慣例來確認。例如:根據(jù)慣例,未經(jīng)商標權(quán)人的明確授權(quán),商標使用許可合同的被許可人不能將所許可的商標進行再許可,如果被許可人沒經(jīng)許可人同意,將許可人所許可使用的商標又許可給他人使用,也應(yīng)認定被許可人構(gòu)成對許可人的違約。
(二)違約責任
一般來說,雙方當事人在商標合同中對違約責任應(yīng)該做了相應(yīng)的規(guī)定,比如有關(guān)違約金的約定,損害賠償金的約定,違約方承擔什么樣的違約責任,如何承擔違約責任等等。因此,商標合同所約定的違約條款是違約方承擔責任的依據(jù)。但是在違約責任約定不明或沒有約定的情況下,應(yīng)依照《合同法》對違約責任的一般規(guī)定來處理。
(三)侵權(quán)責任與違約責任競合的處理
在一定的情況下,會出現(xiàn)注冊商標侵權(quán)責任與違約責任的競合,典型的情況是在商標許可使用合同中,被許可人超出商標使用許可合同約定的時間、地區(qū)、商品種類使用注冊商標,從合同的角度講,被許可人的行為是違約行為;從商標專用權(quán)角度來講,被許可人未經(jīng)商標權(quán)人的同意,擅自擴大商標的使用范圍,侵犯了許可人的商標專用權(quán),從而構(gòu)成商標侵權(quán)。出現(xiàn)以上侵權(quán)責任與違約責任的競合的情形,分兩種情況處理:
1.合同中已作了明確約定的,按約定處理。例如,許可使用合同雙方約定,被許可人只能在某時間內(nèi)在產(chǎn)品上使用許可人的商標,超出該時間限定的,每件產(chǎn)品賠償許可人一定金額。據(jù)此,按合同約定被許可人承擔違約責任即可,而不應(yīng)再承擔侵權(quán)責任。
2.合同未約定或約定不明的,權(quán)利人可以選擇是按違約責任還是按侵權(quán)責任來處理。例如,使用許可合同的雙方只約定被許可人可以使用商標的地區(qū)范圍,而沒有約定被許可人違反這規(guī)定所承擔的責任。在這種情況下,許可人既可以要求侵權(quán)的被許可人承擔違約責任,也可以要求被許可人承擔侵權(quán)責任。
推薦閱讀:
本文來源:http://m.allegrolawnservice.com/2019/sbzcwt_0625/1944.html