我國(不含港澳臺)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊量為4235件,本文以此為依據(jù)分析我國地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊情況。
廣東“安牌網(wǎng)”以“證明商標(biāo)”作為關(guān)鍵詞檢索,查詢到我國總共注冊了4805件證明商標(biāo),本次檢索到的數(shù)據(jù)最近的申請日是2019年1月15日。由于數(shù)據(jù)中含有中國綠色食品協(xié)會,中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會等國家級商協(xié)會注冊的證明商標(biāo),這些證明商標(biāo)不是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo),排除該部分?jǐn)?shù)據(jù)。
另外,外國企業(yè)或者機(jī)構(gòu)注冊的證明商標(biāo),不在本次分析范圍,該部分?jǐn)?shù)據(jù)排除。臺灣相關(guān)單位注冊的證明商標(biāo),也不列入分析范圍,以上共計570件證明商標(biāo)排除在本次分析之外。所以,總共檢索到4805個數(shù)據(jù),去除未列入分析范圍的570件,分析4235件。
我國(不含港澳臺)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊量為4235件,本文以此為依據(jù)分析我國地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊情況。
各類別注冊情況
4235件地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊涉及35個類別,主要集中在第5類,第29類,第30類和第31類,其他類別注冊量非常小,甚至不到10個,各個類別注冊數(shù)量如下表:
其中涉及農(nóng)產(chǎn)品類的第5類、第29類、第30類、第31類總共注冊3928件,約占4235件的92.8%。其中第5類239件,占比5.64%;第29類759件,占比17.9%;第30類750件,占比17.7%;第31類2180件,占比51.5%。
細(xì)分析31類
很顯然,第31類注冊量非常的大,占了整個注冊量的一半以上,我們進(jìn)一步分析第31類哪些小類別注冊的多。3104(鮮活的水產(chǎn)及畜禽類)28.2%,3015(瓜果(含干果))40.3%,3016(新鮮蔬菜)26.1%,其他5.4%。瓜果的注冊量最大,能占到總注冊量的20%多。
注冊時間
我國地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊從1995年開始到2010年,15年間注冊數(shù)量增長緩慢,總體數(shù)量也不大,15年間總共注冊707件,不及2017年一年的注冊量大。2011年開始注冊量爆發(fā)性增長,注冊總體上繼續(xù)保持增長的態(tài)勢,2018年的注冊量表現(xiàn)出斷崖式下跌,應(yīng)當(dāng)與國家工商總局機(jī)構(gòu)改革有關(guān)。
各省注冊情況
注冊量在200件以上的省份有6個,其中福建413件,湖北376件,江蘇230件,山東594件,四川323件,云南225件。注冊量最多的是山東省總共有594件,其次是福建省413件,第三是湖北有376件。
其他分析
申請注冊的4235件地理標(biāo)志證明商標(biāo),其中45件無效了,各商標(biāo)具體無效原因未做一一查驗,僅從注冊時間來看,這45件中有38件公告期結(jié)束是在2008年1月之前,部分商標(biāo)有可能是到期未進(jìn)行續(xù)展而無效的。
附:數(shù)據(jù)說明
1、數(shù)據(jù)中含有中國綠色食品協(xié)會,中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會等國家級商協(xié)會注冊的證明商標(biāo),這些證明商標(biāo)不是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo),排除該部分?jǐn)?shù)據(jù)。另外,外國企業(yè)或者機(jī)構(gòu)注冊的證明商標(biāo),不在本次分析范圍,該部分?jǐn)?shù)據(jù)排除。臺灣相關(guān)單位注冊的證明商標(biāo),也不列入分析范圍,以上共計570件證明商標(biāo)排除在本次分析之外。
2、各省市注冊的證明商標(biāo)存在不是作為地理標(biāo)志注冊的情況,未進(jìn)一步進(jìn)行甄別是否是地理標(biāo)志證明商標(biāo),默認(rèn)為全部都是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo)??偣矙z索到4805個數(shù)據(jù),去除未列入分析范圍的570件,分析4235件。
3、本文以4235件作為我國(不含臺港澳)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊量,并以此為依據(jù)分析我國地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊情況。
4、原工商總局注冊的地理標(biāo)志以證明商標(biāo)或集體商標(biāo)的形式注冊,本數(shù)據(jù)不含集體商標(biāo)的注冊,本數(shù)據(jù)不能準(zhǔn)確反映各省地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊情況。本數(shù)據(jù)不來自權(quán)威渠道,差漏難免。
來源:IPRdaily 作者:王瑜
推薦閱讀:
許可使用協(xié)議能否證明商標(biāo)進(jìn)行了使用?
本文來源:http://m.allegrolawnservice.com/2019/sbzcwt_0708/2148.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:注冊商標(biāo)為什么要和公司注冊同步進(jìn)行?