申請人對我局駁回其第52865434號“蕾迪詩Ladies Biotech(指定顏色) ”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人商標駁回復(fù)審的主要理由:申請商標與駁回決定引證的第52324866號商標(以下稱引證商標)未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標。申請商標經(jīng)使用已具有一定知名度。綜上,請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了版權(quán)登記證書、域名、專利證書等證據(jù)光盤掃描件。
經(jīng)復(fù)審我局認為,申請商標主要認讀和呼叫部分“蕾迪詩”與引證商標“迪蕾詩”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,含義無明顯區(qū)別,若并存于特許經(jīng)營的商業(yè)管理等同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認,故兩商標已構(gòu)成《商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標通過使用已可與引證商標明確相區(qū)分。雖然申請商標指定使用顏色,但未有效地增加與引證商標的區(qū)分性。申請人獲得專利權(quán)、著作權(quán)等其他知識產(chǎn)權(quán)與否,不能作為申請商標獲準注冊的法定依據(jù)。
依照《商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:喬向輝
李焱
孫紅
2022年02月16日
推薦閱讀:
本文來源:http://m.allegrolawnservice.com/2022/hyxw_0421/7055.html