導(dǎo)語:商標(biāo)爭議是指什么?商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議這兩個到底有什么不同?商標(biāo)權(quán)爭議的解決途徑 經(jīng)濟法
商標(biāo)爭議是指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議,即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。
商標(biāo)爭議的實質(zhì)是爭議人認(rèn)為在后注冊的商標(biāo),與其在先注冊的商標(biāo)權(quán)益發(fā)生沖突,即與其在同種商品或者類似商品上注冊在先的商標(biāo)相同或近似,或者已經(jīng)在市場上引起消費者的誤認(rèn),因而提出限制該商標(biāo)使用商品范圍或者撤銷商標(biāo)注冊。
【法律依據(jù)】
《商標(biāo)法》第2條,國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理的工作。國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評審委員會,負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。
商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議這兩個到底有什么不同?
概念不同:
商標(biāo)爭議是指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議,即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。商標(biāo)異議是指在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)不具有合法性,在公告之日起3個月內(nèi)向商標(biāo)局提出不應(yīng)給予以注冊的意見。簡單而言,商標(biāo)爭議是在商標(biāo)使用時.商標(biāo)異議是在申請商標(biāo)時。
特點不同
商標(biāo)異議的特點:
1.權(quán)利保護異議,認(rèn)為初步審定的商標(biāo)與注冊在先或申請在先的商標(biāo)相同或近似;
2.社會異議,認(rèn)為初步審定的商標(biāo)違反《商標(biāo)法》的禁用條款或其他規(guī)定。
1.申請人必須是在先注冊的商標(biāo)注冊人;
2.提出爭議的時間是被爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后五年內(nèi);
3.爭議的兩個注冊商標(biāo)被核定使用的范圍必須涉及同一種商品(或服務(wù))或者類似的商品(或服務(wù));
4.爭議的兩個注冊商標(biāo)被核準(zhǔn)的文字、圖形或者其組合具有相同或近似的可能;
5.被爭議的商標(biāo)在其核準(zhǔn)注冊前未以同樣理由提出過異議,也未經(jīng)裁定。
實質(zhì)不同:
商標(biāo)爭議實質(zhì)是對注冊商標(biāo)在先注冊人的一項特殊保護措施;商標(biāo)異議實質(zhì)是對初步審定的商標(biāo)所進行的社會異議,包括在相同或類似商品(或服務(wù))上使用相同或近似注冊商標(biāo)的所有人或在先申請人的異議。
內(nèi)容不同:
爭議的內(nèi)容是權(quán)利爭執(zhí);而異議的內(nèi)容只是對初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。
時間不同:
爭議是在被爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊,即發(fā)給商標(biāo)注冊證一年內(nèi)提出;而異議是在初步審定,即在《商標(biāo)公告》上刊登三個月內(nèi)提出。
申請主體不同:
爭議人是特定的,即必須是在先注冊人;而異議人不是特定的,可以是任何機關(guān)、團體、企業(yè)或者個人,包括在先注冊人。
提出原因不同:
爭議的提出必須是被爭議商標(biāo)與爭議申請人的商標(biāo)在相同或類似商品(或服務(wù))上相同或近似;異議除上述原因外,還有違反《商標(biāo)法》規(guī)定的禁用條款或其他規(guī)定等。
處理機構(gòu)不同:
商標(biāo)爭議直接向商標(biāo)評審委員會提出;商標(biāo)異議向商標(biāo)局提出。對商標(biāo)局裁定不服的,可以在收到通知十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審。
所繳費用不同:
商標(biāo)異議不用交納費用.而商品爭議應(yīng)繳納評審費用。
商標(biāo)權(quán)爭議的解決途徑 經(jīng)濟法
一、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既能使商標(biāo)權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益,還可以讓侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
二、調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
三、請求工商行政管理部門處理
縣級以上工商行政管理部門在受禮商標(biāo)侵權(quán)案件后,通過調(diào)查取證、在認(rèn)定事實的前提下,制止侵權(quán)行為,并根據(jù)侵權(quán)人違法事實和情節(jié)輕重、作出行政處罰。
推薦閱讀:
本文來源:http://m.allegrolawnservice.com/2022/sbzcwt_0419/7042.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:簡潔商標(biāo)起名注意事項,簡潔商標(biāo)兇吉查詢案例分享