本篇文章給大家談談先刑后民的適用條件,以及先刑后民對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
“先刑后民”是法院在民事審判中先刑后民的習慣性做法,并無法律規(guī)定必須“先刑后民”,只是在民事訴訟法中規(guī)定有:一案的審理須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)的,該案中止審理,待中止審理的原因消除之后再恢復審理(大意)。
目前最新的司法解釋是最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》【法釋〔2020〕17號】第十條:“人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟首緩犯罪嫌疑線索、材料,應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)查處,經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理”——劃重點:不是先刑后民,而是“經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理”。
如果民事案件與刑桐空事案件是同一個法律關(guān)系,比如:名為借貸,實為詐騙,先刑后民我理解是適用先刑后民的先刑后民;
如果不是同一個法律關(guān)系,比如房介有正規(guī)合同,替房東代管房屋出局芹瞎租,后房介收取租金后逃逸,則承租人與房東之間不是一個法律關(guān)系,不適用先刑后民。這里有兩個法律關(guān)系即——a、房東與房介之間的委托關(guān)系(房東有權(quán)追究房介的民事或刑事責任)先刑后民;b、承租人(租客)和房東之間的房屋租賃關(guān)系。如遇承租人與房東之間的訴訟,該民事糾紛法院應該及時受理、依法審理。
那么具體到非法集資犯罪案件,非法集資的犯罪事實是涉及刑事犯罪的,應移送偵查機關(guān)先刑后民;但如果還有另外的法律關(guān)系(比如有擔保人),且擔保人如果沒有非法集資的故意,則我理解是可以對擔保案件繼續(xù)進行民事審理的,不必等刑事案件審結(jié)。
所以,經(jīng)濟擔保,須慎之又慎?。。?/p>
先刑后民先刑后民的法律規(guī)定是在民事訴訟活動中先刑后民,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時,應當在偵查機關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實查清后,由法院先對刑事犯罪進行審理。再就涉及的民事責任進行審理,或者猛禪由法院在審理刑事犯罪的同時,附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。因不同的法律事實,分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又御戚相互關(guān)聯(lián),即適用先刑后民原則。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審,由公安機關(guān)負責。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴枝拆塵,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。
人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟,必須嚴格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。
先刑事后民事的法律規(guī)定:民事案件中發(fā)現(xiàn)刑事犯罪,而且該刑事犯罪事實會直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責任承擔的,應當中止審理,等待刑事程序終結(jié)后再恢復審理事案件中由民事糾紛的,可以提起刑事附帶民事訴訟,在刑事審判之后對民事賠償進行審理,也可以結(jié)束后另外提起民事訴訟。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零四條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理段櫻攜附帶民事訴訟。
《最高院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》
第一百四十七條 附帶民事訴訟應當在刑事案件立案后及時提起。提起附帶民事訴訟應當提交附帶民事起訴狀。
第一百六十一條 第一審期間未提起附帶民事訴訟,在第二審期間提起的握伏,第二審人民法院可以依法進行調(diào)解;調(diào)解不成的,告知當事人可以在刑事判決、裁頌遲定生效后另行提起民事訴訟。
先刑后民原則是指在一個案件中,出現(xiàn)可能同時違反刑事法律規(guī)范和民事法律規(guī)范的情況時,應當優(yōu)先審理刑事法律關(guān)系。
因不同的法律事實,分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又相互關(guān)聯(lián),即適用“先刑后民”原則。1985年8月19日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于及時查處在經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟犯罪的通知》就對先刑后民原則有了規(guī)定:“各級人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中,如發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟犯罪問題,應按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》,將經(jīng)濟犯罪的啟陸有關(guān)材料分別移送給有管轄權(quán)的公安機關(guān)或檢察機關(guān)偵查、起訴……”
1987年3月11日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪必須及時移送的通知》,又對這原則進一步規(guī)定:“人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪時,一般應將經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛全案移送,依照刑事訴訟法第五十三條和第五十四條的規(guī)定辦理;如果經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪必須分案處理的,或者是經(jīng)濟糾紛經(jīng)審結(jié)后又發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟犯罪的,可只移送經(jīng)濟犯罪部分。對于經(jīng)公安、檢察機關(guān)偵察,犯罪事實搞清楚后,仍需悄裂頃分案審理的,經(jīng)濟糾紛部分退回人民法院繼續(xù)審理。”至此,我國經(jīng)濟審判工作中的“先刑后民”原則已十分明確。
隨著我國經(jīng)濟體制的不斷變革,經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪案件呈逐年上升的趨勢,相當多的已經(jīng)立案的經(jīng)濟糾紛案件同時也涉嫌經(jīng)濟犯罪或與涉嫌經(jīng)濟犯罪的案件交織在一起,對這些案件應如何處理,最高人民法院又于1998年4月21日頒布了《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》,確立了以下原則。最高人民法院(1998)7號司法解釋第10條規(guī)定:“人民法院作為經(jīng)濟糾紛案件受理的案件,經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)?!?/p>
在涉及民刑交叉案件中,規(guī)定民刑配合的法律依據(jù)主要如下:
(1)《民事訴訟法》第151條第1款:“有下列情形之一的,中止訴訟:……(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;”
(2)具體規(guī)范性文件:
A第一個規(guī)范性文件,是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于1985年8 月19日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于及時查處在經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟犯罪的通知》;
B第二個規(guī)范性文件,是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于1987年3 月11日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪必須及時移送的通知》;
C第三個規(guī)范性文件是最高人民法院于1997年12月13日頒布的《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》;
D第四個規(guī)范性文件是最高人民法院于1998年4月9日頒布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》。該規(guī)定是在總結(jié)原有法律規(guī)范基礎(chǔ)上,對刑民交叉問題作出的迄今為止最為全面的規(guī)定,并正式提出了經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪可以分開審理的基本原則。《若干規(guī)定》第十條強調(diào):“人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料,應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)查處,經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理?!钡谑粭l規(guī)定源瞎:“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件,經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)?!钡谑l規(guī)定:“人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件,公安機關(guān)或檢察機關(guān)認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑,并說明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應當認真審查。經(jīng)過審查,認為確有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應當將案件移送公安機關(guān)或檢察機關(guān),并書面通知當事人,退還案件受理費;如認為確屬經(jīng)濟糾紛案件的,應當依法繼續(xù)審理,并將結(jié)果函告有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)?!笨梢哉f,《若干規(guī)定》第十至十二條部分內(nèi)容明確體現(xiàn)了“先刑后民”的處理方式,但同時也賦予了法院主動審查權(quán),以根據(jù)案件具體情況進行處理。
先刑后民的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于先刑后民的適用條件、先刑后民的信息別忘了在本站進行查找喔。
推薦閱讀:
5659人閱讀
3916人閱讀
2542人閱讀
1978人閱讀
1662人閱讀
1555人閱讀
1414人閱讀
1393人閱讀
1207人閱讀
1146人閱讀