侵犯著作權

近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)對原告北京匯文立業(yè)文化傳播有限公司(下稱匯文立業(yè)公司)與被告杭州尊軟信息科技有限公司(下稱尊軟公司)、被告杭州上岸網絡科技有限公司(下稱上岸公司)侵犯著作權及不正當競爭糾紛一案作出判決，判令尊軟公司和上岸公司共同賠償匯文立業(yè)公司經濟損失25萬元。目前，該案判決已經生效。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權免費商標查詢 網，更多精彩的資訊等著您!

匯文立業(yè)公司向海淀法院提起訴訟稱，其依法享有小說《竊玉生香》(下稱權利作品)的獨家信息網絡傳播權、轉授權及維權權利。尊軟公司在其經營的“啃書星球”網站(www.ibananas.cn)和“啃書星球”APP上提供小說《玉石圣手》(下稱被訴作品)的在線付費閱讀;上岸公司在其經營的微信公眾號“啃書星球”上提供被訴作品的在線付費閱讀。匯文立業(yè)公司經比對認為，二被告?zhèn)鞑サ谋辉V作品與權利作品在人物設置、故事情節(jié)等方面相同或基本相同，構成對權利作品的抄襲，二被告的行為侵犯了匯文立業(yè)公司就權利作品享有的信息網絡傳播權，給匯文立業(yè)公司造成了巨大經濟損失，故訴至法院，請求判令尊軟公司與上岸公司共同賠償其經濟損失100萬元。來源：中國知識產權報

因認為私人影院未經其許可擅播電影《黃金時代》，優(yōu)酷網絡技術(北京)有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由，將北京金運玖慕文化傳媒有限公司、北京云樂迪視聽技術有限公司、北京網尚數字電影院線有限公司訴至法院。日前，海淀法院審結了此案。法院認定金運公司侵害了優(yōu)酷公司就涉案影片享有的信息網絡傳播權，判決金運公司賠償優(yōu)酷公司經濟損失及合理開支3.5萬元。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權代理商標網，更多精彩的資訊等著您!

原告優(yōu)酷公司訴稱，其經授權享有電影《黃金時代》的獨家信息網絡傳播權，三被告共同經營的云樂迪私影匯未經其許可，通過以電子設備為終端的信息網絡向社會公眾提供涉案影片的播放服務，侵害了優(yōu)酷公司享有的信息網絡傳播權。請求法院判令三被告連帶賠償優(yōu)酷公司經濟損失及合理開支100萬余元。

被告金運公司辯稱，云樂迪私影匯由金運公司獨立運營，與其他被告無關;金運公司播放涉案影片的行為涉及的是放映權控制的行為，而非信息網絡傳播權，優(yōu)酷公司不是涉案影片的放映權授權方，不享有涉案影片的放映權，故金運公司未侵犯優(yōu)酷公司的相關權利;涉案影片點播收入不高，且均已停止點播，不應承擔侵權責任。

被告網尚公司、云樂迪公司共同辯稱，“云樂迪私影匯”微信公眾號及“紅螺”APP只是起到發(fā)布信息的作用，并未實際提供涉案影片的播放服務。

法院認

今年6月20日，備受關注的網紅品牌“鹿角巷”著作權之爭在思明區(qū)人民法院公開開庭，庭審現(xiàn)場全程采用5G直播，吸引超千萬網友在線觀看。近日，思明區(qū)法院公布了該案一審判決結果。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權注冊商標查詢 網，更多精彩的資訊等著您!

原告邱茂庭(廣州)餐飲管理有限公司表示，公司經“鹿角巷”系列作品的創(chuàng)作人邱茂庭授權，可以在茶類與奶類飲品產品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以對任何侵犯上述作品著作權的行為采取維權行動。而被告麋鹿港飲品店去年8月開業(yè)，在未經許可的情況下，在網上下載圖案后，交給裝修公司進行設計裝潢，導致侵權產品大量流入市場，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作權，并構成不正當競爭。

被告代理律師則辯稱，“鹿角巷”圖案并不是邱茂庭創(chuàng)作的，是案外人尹某于2013年創(chuàng)作、使用，在時間上均早于邱茂庭。且圖案中的雄鹿形象、中英文字母不存在藝術加工和創(chuàng)作，不具獨創(chuàng)性，并不屬于著作權法保護的作品。法庭上，原被告雙方還提供了各自的《著作權登記證書》，證明自己才是“鹿角巷”的著作權人。

思明法院認為，本案爭議焦點為邱茂庭是否為涉案“鹿角巷”系列美術作品的著作權人。根據國家版權

一般來說，我們經常看到的方正、漢儀等字體，都屬于自創(chuàng)字體，享有著作權。如果要使用，必須向版權方付費。

如果你直接拿去使用，有可能會被起訴侵權。即使你已經注冊了商標，也可能會被字體著作權人要求停止使用或是向其支付費用。

為了避免這些問題，知春路知識產權建議：

企業(yè)在申請商標時，一定要謹慎選擇字體。

接下來知春路知識產權教大家如何選擇字體。

1可以選擇免費字體

如宋體、黑體、仿宋、隸書、楷書等，這些電腦自帶的字體，是不會侵權的。當然，還有一些思源系列、站酷系列等，也是可以免費使用的。

2可以使用付費字體

相對來講，免費字體使用率高，但比較沒有特色。如果追求美觀，可以挑選付費字體，支付版權費即可獲得授權。

3可以自己設計字體

如果想追求與眾不同，也可以在傳統(tǒng)字體的基礎上進行再創(chuàng)造，打造專屬字體。不過這就很考驗設計師的功底了。

一般來說，企業(yè)會把商標設計交給設計師做，建議要和設計師簽署書面的版權合約，確保作品版權和商標權都在手上，以免日后遇到侵權糾紛。

字體侵權如何解決

可能已經有人因為字體侵權，被要求停止使用商標，如果是這種情況，又該怎么辦呢?

企業(yè)可以換一種與原來商標字體近似度差距較大的字體進行商標使用。

但是要注意，如果你隨意更改字體上的商標，它就變成了一個新的標識

閱讀：版權聲明版權符號著作權法影視作品

上海一家通信行業(yè)公司在其網站上介紹中國聯(lián)通(5.420, 0.01, 0.18%)的材料中使用網絡配圖，結果被圖片庫網站以涉嫌侵權為由告上法庭。在2019年8月7日的庭審中，雙方因賠償金額問題未達成和解。涉事公司負責人表示，如果法庭判決敗訴，將提起上訴。

海鄭實業(yè)(上海)有限公司(下稱“海鄭實業(yè)”)系上海市閔行區(qū)的一家技術公司，據該公司負責人張明鶴描述，此案起因是他們在自家網站“行業(yè)動態(tài)”欄目援引了一篇關于中國聯(lián)通的介紹。引來麻煩的是，文章配發(fā)了一張聯(lián)通大樓的照片。2019年7月31日，海鄭實業(yè)收到徐匯區(qū)法院傳票及本案訴狀。訴狀顯示，深圳市美麗視界文化傳播有限公司(下稱“美麗視界”)以“信息網絡傳播權侵權糾紛”為由，對海鄭實業(yè)進行訴訟，稱其使用的印有中國聯(lián)通logo的照片涉嫌侵權。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標在線查詢網，更多精彩的資訊等著您!

記者留意到，涉案圖片是一張印有中國聯(lián)通logo的照片，被指為對美麗視界圖源文件“第一輯/DVD1/李向暉 /金融街(7.460, 0.07, 0.95%)/405.jpg”(以下簡稱“405 號圖片”)構成侵權。美麗視界認為

“喂，兄弟，我看你印堂發(fā)黑，目光無神!”

“……”

當你聽到路邊算命先生的這句話，一般會加速走過。

但很多人，偏偏會在網上栽跟頭。

當你的同事對你說：“有一個算命網站，算得蠻準的，你要不要也算算?”

不管是出于對愛情的向往，給萌娃取名，尋求人生困惑的解答或是純屬無聊打發(fā)時間，鬼使神差間，你總會點開那個算命網站的鏈接。

不僅僅是個人，當人類社會處于某種困境時，也總會寄希望于神學和宗教。2008年世界金融危機時，經濟走向無從預測，美國占卜業(yè)屬于少有的增長類行業(yè)。

不查不知道，一查嚇一跳!小知百度輸入“算命網站”關鍵詞，可以檢索到31,100,000條信息之多!這些多如牛毛，打著“科學”、“AI”算命旗號的網站，法律究竟保不保護它呢?

算命網站索賠20萬！

近日，銅陵中院就審結了一起算命網站著作權糾紛案件。

銅陵某文化公司旗下有一個以開展起名、測算服務業(yè)務的網站。2018年10月，該公司發(fā)現(xiàn)同樣提供算命服務的合肥某信息公司、深圳某網絡科技公司在未經授權的情況下，抄襲他家網站的網頁設計。

于是，銅陵某文化公司一紙訴狀將這倆公司告上了法庭，索賠20萬!它的理由是同行侵犯了自身網站網頁設計(包括網頁

8月1日，記者從銅陵中院獲悉，銅陵中院審結了一起著作權侵權糾紛案件，原告是一提供算命服務的文化公司，認為其他公司模仿其網頁，侵犯了其著作權。那么算命服務究竟有沒有著作權呢?法院審理后進行了判決。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網綜合查詢 網，更多精彩的資訊等著您!

該文化公司為開展起名、測算服務業(yè)務，注冊了一家網站，并開發(fā)設計了網站網頁文字、圖片和布局。之后，該文化公司發(fā)現(xiàn)外地某信息技術公司、某網絡科技公司在未經授權的情況下抄襲其網站的網頁設計，侵犯了其網站網頁設計的著作權，于是文化公司向銅陵中院提起訴訟，請求判令被告立即停止侵犯該文化公司網站網頁設計(包括網頁文字、網頁圖片、網頁布局等)著作權的行為，并公開道歉、連帶賠償損失20萬元。

銅陵中院經審理認為，文學、藝術和科學作品的作者的著作權，以及與著作權有關的權益，受保護。國家鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創(chuàng)作和傳播，以促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮。公民、法人和其他組織應傳播和積累有益于提高民族素質、有益于促進經濟發(fā)展和社會進步的科學技術和文化知識，弘揚民族優(yōu)秀文化，豐富人民的精神生活。

內容違法、禁止傳播的作品不受著作權法保護。該文化公司的網站網頁上標有“八字命運精批”、“洞悉人生、解密未來、把握機遇”、&ldquo

近日，廣州支持產權法院發(fā)布保全禁令，要求火山小視頻、今日頭條、西瓜視頻停止直播《王者榮耀》、《穿越火線》。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標注冊查詢網

為此，騰訊方面回應稱，騰訊公司提起的訴訟旨在維護游戲著作權。未經授權的第三方平臺以有償方式召集、組織主播對王者榮耀、穿越火線游戲擅自進行商業(yè)化直播，以此非法牟利，侵犯了騰訊公司對游戲享有的著作權，亦違反誠信原則和公認的商業(yè)道德。

據悉，早在今年年初，騰訊因“西瓜視頻”APP內游戲直播涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權，將今日頭條訴至廣州知識產權法院。法院判決書裁定，自1月31日起，責令“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》游戲內容。

5月27日，騰訊在廣州知識產權法院對西瓜視頻和今日頭條提起訴訟，要求其停止直播旗下游戲《穿越火線》，并為此申請法院禁令。

包括此前騰訊對字節(jié)跳動旗下今日頭條、西瓜視頻、抖音短視頻、火山小視頻等產品已經提起 8 項訴訟并申請游戲禁令。這 8 項訴訟分別涉及《王者榮耀》、《穿越火線》、《英雄聯(lián)盟》三款游戲。(來源：藍鯨財經)

據全國“打黃掃非”辦7月25日消息，2019年5月21日，廈門市思明區(qū)人民法院對“久游完美”網絡游戲私服侵犯著作權案作出判決，判處被告人李某函有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣400萬元;判處李某嬌有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣20萬元;判處李某明有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10萬元。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權企業(yè)商標注冊 網

該案于2018年5月4日立案，系全國“掃黃打非”辦公室、公安部治安管理局、國家版權局掛牌督辦案件。2016年1月至2018年5月間,被告人李某函未經“完美世界”網絡游戲著作權人完美世界(北京)軟件科技發(fā)展有限公司的許可，向他人租用服務器后，私自在網站上非法運營“久游完美”網絡游戲。被告人李某嬌、李某明在李夙函非法經營“久游完美”網絡游戲的過程中幫助其進行管理運營、收款等。至案發(fā)，非法經營數額達人民幣8173055.07元，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪。2019年5月21日，廈門市思明區(qū)人民法院開庭審理此案，并依法做出判決，三名被告人分別獲刑。(來源：中國質量新聞網)

近日，北京市海淀區(qū)人民法院針對環(huán)球音樂出版有限公司(下稱環(huán)球公司)起訴福建南平南孚電池有限公司(下稱南孚公司)、北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司(下稱微夢公司)侵犯著作權糾紛案作出一審判決，駁回環(huán)球公司的所有訴訟請求。截至發(fā)稿時，該案尚處于上訴期內。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權注冊中國商標 網環(huán)球公司訴稱，其享有《悟空》(下稱涉案歌曲)的詞曲著作權。2016年5月，環(huán)球公司發(fā)現(xiàn)南孚電池在其主推的“猴年限量版電池”廣告片(下稱涉案視頻)中使用了涉案歌曲，涉嫌構成侵權。南孚公司辯稱，涉案視頻不是南孚公司制作和傳播，南孚公司未侵權。微夢公司辯稱，其系提供空間儲存服務的網絡服務提供者，未對涉案內容進行過任何編輯、整理或推薦，對涉案內容的發(fā)布與存在不構成明知或應知等。

法院經審理認為，該案中，可以確認涉案視頻中未經許可使用了涉案歌曲作為背景音樂，構成對環(huán)球公司著作權的侵犯。但是，從涉案視頻的內容來看，涉案視頻中并未出現(xiàn)視頻制作者的標注信息。雖然在涉案視頻片尾呈現(xiàn)了“南孚猴年限量版電池向孫悟空致敬”等字樣，但僅依據此字樣無法直接認定涉案視頻系南孚公司策劃、制作并推廣。微博用戶、網友表示或評價中雖使用了“南孚電池這廣告”等字樣，但其無法作為對涉案視頻的性